Commenti dei lettori all'articolo: Rigassificatori nel golfo di Trieste: Slovenia e Croazia dicono no

(1-5/5)

Messaggi mostrati:  10 20 30 40 50 60 80 100 150 200

	Autore: Carlo	Data e ora: 05.09.2006 11:00
	Ha ragione chi protesta
Ha ragione chi protesta: i rigassificatori non servono a nulla, meglio costruire un bello stock di raffinerie di petrolio, o, in alternativa, una cintura di centrali nucleari!!!! Abbasso i rigassificatori, viva il petrolio e l'atomo!!! (perche' di carbone se ne trova poco, altrimenti viva il carbone!)

	Autore: Fabio Mosca	Data e ora: 30.08.2006 05:40
	non solo Slovenia e Croazia
il titolo ignora l'opposizione crescente , che è trasversale, al progetto in città e nei comuni interessati. Sarebbe la fine della vita marina, del turismo, della balneazione: il Golfo è un catino e le acque addizionate di cloro pompate nell'impianto in quantità gigantesche (ogni giorno Piazza unità alta dieci piani!) si accumulerebbero . Il cloro immesso (35 tonnelate l'anno!) ucciderebbe il plancton e cesserebbe quindi la capacità di autodepurazione marina delle acque fognarie, e nel giro di qualche anno il golfo diverrebbe una maleodorante fogna! A certi progetti bisogna rinunciare, a costo di ridurre i consumi !

	Autore: gaia	Data e ora: 28.08.2006 15:10
	energia
non sono d'accordo. innanzitutto che i rigassificatori siano indispensabili non è assolutamente dimostrato, piuttosto è indispensabile puntare sulla riduzione degli sprechi, sul risparmio energetico, e su fonti rinnovabili. un esempio: perchè non rendere obbligatori i pannelli solari su tutte le case nuove costruite in fvg (vedi barcelona)? e perchè non abituare la gente a risparmiare energia, piuttosto?

	Autore: Marco Dellera marco.venezia-giulia@hotmail.com	Data e ora: 28.08.2006 13:11
	Riglassificatori indispensabili
Salve! Vivo a Trieste da molto tempo e vi assicuro che i riglassificatori sono indispensabili per l'economia italiana prima di quella triestina! Riguardo al problema del posizionamento dei riglassificatori sulle acque transfrontaliere ital'-slovene vorrei ricordare che abbiamo perso quasi tutta la Venezia Giulia nel 1947, per cui tutto quel territorio sarebbe spettato a noi di diritto, diritto che con il Trattato di Osimo nel 1975.... venne rifiutato dal nostro governo! Per cui, eviterei di polemizzare, visto che a Krsko gli sloveni hanno una centrale nucleare ad alto rischio, che gli austriaci vollero che si chiudesse....... non è stato cosi'.... Grazie PS; Le informazioni sulla centrale nucleare di Krsko le potete trovare all'indirizzo www.adt-fvg.org

	Autore: Marco Dellera	Data e ora: 28.08.2006 13:00
	Riglassificatori indispensabili
Salve! Vivo a Trieste da molto tempo e vi assicuro che i riglassificatori sono indispensabili per l'economia italiana prima di quella triestina! Riguardo al problema del posizionamento dei riglassificatori sulle acque transfrontaliere ital'-slovene vorrei ricordare che abbiamo perso quasi tutta la Venezia Giulia nel 1947, per cui tutto quel territorio sarebbe spettato a noi di diritto, diritto che con il Trattato di Osimo nel 1975.... venne rifiutato dal nostro governo! Per cui, eviterei di polemizzare, visto che a Krsko gli sloveni hanno una centrale nucleare ad alto rischio, che gli austriaci vollero che si chiudesse....... non è stato cosi'.... Grazie PS; Le informazioni sulla centrale nucleare di Krsko le potete trovare all'indirizzo www.adt-fvg.org