Commenti dei lettori all'articolo: Il Sangiaccato visto da Sarajevo

(1-2/2)

Messaggi mostrati:  10 20 30 40 50 60 80 100 150 200

	Autore: martin	Data e ora: 25.10.2007 18:11
	chi ci capisce?
"I bosgnacchi in Serbia hanno il diritto alle relazioni spirituali con Sarajevo”, e ancora "comunicare [con Sarajevo] per soddisfare bisogni spirituali e intellettuali". Tutto ciò sembra avere un significato arcano, sembra un linguaggio in codice; fatico, onestamente, ad afferrare il significato di queste frasi, di queste parole. E poi, guarda caso, nel commento non si è mai menzionata la parola "nazione-nazionalismo” (e me ne stupisco, dal momento che Dizdarevic è un giornalista piuttosto acuto, in genere). Forse, si sarebbe trattato dell'unica parole-chiave che avrebbe consentito a noi, comuni mortali, di afferrare il senso di questo articolo. Ma poi scusate, se al parlamento serbo si è tenuta per la prima volta la celebrazione del Bajram, con tutti i secondi fini che volete, ma perché mai non dovremmo salutare questo evento come un passo verso una maggiore distinzione tra “serbitudine” e ortodossia cristiana?! Io veramente non capisco, scusate...questo articolo avrei fatto meglio a scriverlo io, piuttosto che il suo autore.

	Autore: jasmina	Data e ora: 25.10.2007 11:59
	e te pareva
E proprio periciloso questo Kostunica, chi l'avrebbe detto!