Commenti dei lettori all'articolo: Onorificenza presidenziale

(1-10/14)

Messaggi mostrati:  10 20 30 40 50 60 80 100 150 200

	Autore: Giancarlo	Data e ora: 08.01.2010 14:17
	x Boris
Il nazionalismo era già uscito dalla bottiglia e faceva già schifo a tutti. Non mi risulta che la savez reformskih snaga che Markovic fondò nel Luglio 1990 ebbe risultati elettorali fallimentari, perché non fece in tempo a presentarsi a nessuna tornata elettorale. Solo un sondaggio della prima ora lo dava minoritario a livello repubblicano (ma primo partito a livello federale). Markovic rappresentava quella Jugoslavia domocratica, liberale, riformista e multietnica che molti sostenitori aveva in tutte le repubbliche. Purtroppo era attaccato da ogni parte, era il perfetto capro espiatorio. Era attaccato dai nazionalisti a livello repubblicano (Jansa e Milosevic in testa) e dai comunisti a livello federale, contrari alle sue politiche liberiste e filo-occidentali. Fu accusato da tutti per il crollo dell'industria (normale per un Paese ex-comunista che si apre al mercato) e le buone riforme economiche passarono in secondo piano. Le tesorerie NATO che dall'89 cominciarono a inondare di danaro i nazionalisti di HDZ, SDZ e SDA fecero il resto. Markovic era l'opzione migliore, con lui sareste entrati tutti nell'UE già nel 1995. Sono convinto che oggi un partito democratico-riformista e sovranazionale come quello di Markovic avrebbe molto successo.

	Autore: boris	Data e ora: 08.01.2010 09:22
	x Gaincarlo
Chi a vissuto in jugosalvia, in quel periodo, sa benissimo che nessuno (o ben pochi), nel 1989, avrebbe votato partiti "jugosalvi". Il nazionalismo era già uscito dalla bottiglia. Ma vi ricordate i comizi di Milosevic? Il premier Markovic, nel 1990, tentò di fondare il "movimento per la Jugoslavia". I risultati furono fallimentari.

	Autore: Giancarlo	Data e ora: 07.01.2010 14:31
	x Boris
caro Boris, nel 1989 i cittadini Jugoslavi non potevano andare a votare i partiti etnici semplicemente perché non c'erano, allora c'era solo la SKJ. Si era ancora in tempo per creare partiti democratici, liberali, socialdemocratici ecc a livello federale e con sezioni nelle 6 Repubbliche. Sarebbe stato vantaggioso passare tutti insieme alla democrazia piuttosto che passare tutti divisi al nazionalismo.

	Autore: boris	Data e ora: 07.01.2010 12:09
	x giancarlo
L'unico problema, però, è che quando poi i cittadini dell'allora Jugoslavia andavano a votare poi sceglievano i loro partiti etnici. La democrazia jugoslava, quindi, sarebbe stata molto simile a quella che oggi c'è in Bosnia o in Iraq.

	Autore: Giancarlo	Data e ora: 06.01.2010 08:59
	x boris
caro Boris, come ho scritto nel messaggio precedente, la maggior parte non era favorevole alla Federazione che volevano i serbi, ma erano favorevoli ad una nuova Confederazione, di cui molto si parlava allora, una Yugoslavia democratica, multietnica e con economia di mercato. Come nelle altre Repubbliche erano molti gli sloveni che volevano un passaggio alla democrazia e al libero mercato in un contesto unitario. Poi c'era anche un 12% di sloveni che voleva mantenere la SFRJ così com'era, quelli che hanno votato NO al controverso referendum.

	Autore: boris	Data e ora: 01.01.2010 17:02
	x Giancarlo
sinceramente dubito che il 1 dicembre del 1989 ci fosse sloveni disposti a manifestare con i serbi per quella che era la loro idea di Jugoslavia.

	Autore: alex	Data e ora: 01.01.2010 13:11
	fobie
caro nickname "balkan", basta con questa fissazione maniacale per l'udba, OB non è mica uno psichiatra!

	Autore: stefano lusa	Data e ora: 29.12.2009 16:05
	x pasini
del dvd del film su angela vode ancora nessuna notizia. bisognerà attendere ancora qualche mese. buone feste

	Autore: stefano lusa	Data e ora: 29.12.2009 15:18
	x balcan i
Era "ministro degli interni" e quindi controllava anche i "servizi per la sicurezza dello stato" cioè quella che in gergo viene chiamata l'Udba.

	Autore: balkan	Data e ora: 28.12.2009 22:38
	a capo dell?UDBA
io ho sentito che Ertl era per più di un decenio a capo dell'UDBA...e vero? dall'articolo non si capisce bene esattamente il ruolo di quest'uomo.

| < 1 >

| 2

| Successivo >>